Was ist der Unterschied zwischen clonesite und UXMagic?
+
clonesite baut eine bestehende Live-Website aus ihrer URL als lauffähigen React + Tailwind-code neu auf. UXMagic generiert neue UI-Designs — Figma-ready-Screens, Flows und Komponenten — aus Text-Prompts, Skizzen oder Screenshots. Das eine gibt auslieferbaren code aus; das andere Designs für ein Design-Tool.
Kann UXMagic eine bestehende Website klonen?
+
UXMagic kann einen Screenshot als Eingabe nehmen, generiert aber ein neues Design, das von diesem Bild beeinflusst ist — es liest nicht das echte HTML, CSS oder die responsiven Breakpoints der Seite. clonesite liest den Live-code direkt, sodass die neu aufgebaute Seite bei jeder Bildschirmgröße der Struktur und dem Verhalten des Originals entspricht.
Welches Tool sollte ich nutzen, wenn ich lauffähigen code brauche, kein Design?
+
clonesite. Seine Ausgabe ist React + Tailwind-Quelle, die du in einer Live-Browser-Vorschau bearbeiten und für die Auslieferung exportieren kannst. UXMagics Ausgabe sind Figma-ready-Designs, die noch einen Entwickler oder ein anderes Tool brauchen, um eine lauffähige Website zu werden.
Kann ich UXMagic und clonesite zusammen nutzen?
+
Ja, sie decken verschiedene Phasen ab. Teams nutzen UXMagic, um neue Screens in Figma zu entwerfen, und clonesite, um die Struktur einer bestehenden Seite in code zu heben. Wenn ein UXMagic-Design später als Live-Seite ausgeliefert wird, kann clonesite diese Seite ebenfalls klonen.
Wie unterscheidet sich das Pricing zwischen clonesite und UXMagic?
+
UXMagic ist abobasiert, monatlich abgerechnet mit einer vergünstigten jährlichen Option. clonesite hat kein Abo: Das Ansehen und Bearbeiten jedes clone ist kostenlos, und du zahlst pro clone nur beim Export des Quellcodes. Aktuelle Preise auf clonesites Pricing-Seite.