Qual é a diferença entre clonesite e UXMagic?
+
O clonesite reconstrói um site ao vivo existente a partir da URL em code em React + Tailwind funcional. O UXMagic gera novos designs de UI — telas, fluxos e componentes Figma-ready — a partir de prompts de texto, esboços ou screenshots. Um gera code publicável; o outro gera designs para uma ferramenta de design.
O UXMagic consegue clonar um site existente?
+
O UXMagic pode receber um screenshot como entrada, mas ele gera um design novo influenciado por essa imagem — ele não lê o HTML, CSS ou breakpoints responsivos reais do site. O clonesite lê o code ao vivo diretamente, então o site reconstruído corresponde à estrutura e ao comportamento do original em cada tamanho de tela.
Qual ferramenta devo usar se preciso de code funcional, e não de um design?
+
clonesite. Sua saída é source em React + Tailwind que você pode editar em uma pré-visualização ao vivo no navegador e exportar para deploy. A saída do UXMagic são designs Figma-ready, que ainda precisam de um desenvolvedor ou de outra ferramenta para se tornarem um site funcional.
Posso usar o UXMagic e o clonesite juntos?
+
Sim, eles cobrem etapas diferentes. Times usam o UXMagic para rascunhar novas telas no Figma, e o clonesite para elevar a estrutura de um site existente para code. Se um design do UXMagic depois for publicado como um site ao vivo, o clonesite também consegue clonar esse site.
Como o preço difere entre clonesite e UXMagic?
+
O UXMagic é baseado em assinatura, com cobrança mensal e uma opção anual com desconto. O clonesite não tem assinatura: pré-visualizar e editar qualquer clone é gratuito, e você paga por clone apenas ao exportar o source code. Veja a página de preços do clonesite para os valores atuais.